Politikens mål och livets mening

’- Nästa val ska handla om ett ”vi” och inte ”jag”, svarade Sofia Camnerin på frågan om vad hon önskade nästa års valrörelse kunde lyfta.

Observera

Denna text publicerades första gången den 4 juli, 2013. Den kan därför innehålla information eller ståndpunkter som är inaktuella. Den finns tillgänglig på hemsidan för arkivändamål.

’- Nästa val ska handla om ett ”vi” och inte ”jag”, om det vi har gemensamt och inte om vad jag som enskild person kan få eller vill ha, svarade Sofia Camnerin på frågan om vad hon önskade nästa års valrörelse kunde lyfta.

Sofia Camnerin var en av de spännande talare i Equmeniakyrkans seminarium med rubriken ”Vad vill vi med Sverige? Om politikens mål och meningen med livet.”

– Mycket av den politiska debatten har blivit teknisk och kortsiktig. Idéerna om rättvisa, drivkrafter och visioner finns inte med. Men där kan kyrkan bidra med sitt profetiska drag, menade Marie Demker, professor i statsvetenskap. Hon pekade samtidigt på att både politiken och religionen har det gemensamt att de har svårt att locka människor till möten och att kanalisera det engagemang som finns.

IMG_3213_Maria_Demker

Människor är faktiskt intresserade av att samtala om hur samhället ska se ut, hur vi ska leva och vad som är viktigt, men både politiska organisationer och de religiösa samfunden sitter fast i gamla former som inte längre fungerar, menade Marie Demker.

Sofia Camnerin tog upp 8 punkter som utgångspunkt för ”vår belägenhet som människor”. En av dem handlade om övertygelsen att de existentiella tankarna om livet delas av alla. En annan att det är tvetydigheten som är sann och det är den vi delar, och borde dela med varandra och inte idéer om framgång, lycka och entydighet.

IMG_3220_GöranGreider_SofiaCamnerin

Och Göran Greider hängde på:

– Jag ser en tydlig spricka vidga sig, i Sverige och i västvärlden. Många längtar efter ett annat slags samhälle. Efter sånt som inte får plats i samtalet idag, sa han och lade till:

– Jag vill hänga på Sofia och lägga till en nionde punkt. Vi är mer avancerade än det samhälle vi stängts in i.

David Berjlund som ledde samtalet ställde i början av seminariet frågan till panelen om vilka frågor som inte går att ta upp i svensk debatt. Och varför ingen svensk politiker vågar tala om folkhälsobomben stress.

Göran Greider var inte sen att ta stafettpinnen:

– Frågan om kortare arbetstid vågar ingen ta. Och nolltillväxt vågar ingen heller nämna utan att riskera att pulvriseras av media dagen efter, sa han.

Samtliga medverkande talade sig varma för den här typen av samtal och mötesplatser där politiken och religionen kan utmanas, kan stötas och blötas.

Politikens sakfrågor behöver hela tiden följas upp med ”varför-det-frågor”, igen och igen tills man hamnar i ”därför-frågorna” – och de grundläggande värden som till exempel handlar om hur vi ser på människan och vårt liv tillsammans, sa Marie Demker.

Plånboksfrågorna räcker inte, kan man kanske sammanfatta det med.

Sofia Camnerin var inte sen att säga att här är Jesus en bra förebild. Att han alltid vände på maktens perspektiv och satte de utsatta och barnen främst. Så ska vi som kyrka också göra, sa Sofia.

– Ös på då! var Göran Greiders slutreplik och hans hund Stina instämde ljudligt.

I samtalet deltog också Ulf Jonsson från Newmaninstitutet och Johanna Jönsson från Stureplanscentern. David Berjlund modererade samtalet. Vi livesände hela seminariet och det finns att se i sin helhet på Equmeniakyrkans hemsida.

Görel Byström Janarv i Almedalen


Publicerade inlägg om Equmeniakyrkan i Almedalen »